ТРУД КАК ОБЪЕКТИВНЫЙ СУБЪЕКТ ИСТОРИИ В СВЕТЕ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
Ключевые слова:
социальность, социальный субъект, субъект истории, общество, труд, человекАннотация
В статье рассмотрены особенности развития и анализа категории «труд» в контексте преемственности культурно-исторического развития и сквозь призму проблемы субъекта истории как смыслового философского ядра. Труд представляет собой субстанциальный субъект, выступая причиной всех своих формообразований, которые не нуждаются в формировании извне. Труд также выступает не только как процесс производства общественной жизни, но и как процесс создания самой формы общественной связи, имеющий результатом общество в виде системы разделения труда и системы всеобщей связи и зависимости. В статье также обоснована актуальность исследования данной проблемы, решение которой является узлом пересечения всех ключевых философских проблем, касающихся познания процесса общественно-исторического развития.
Библиографические ссылки
Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. - Изд. 2-е. - М.: Политиздат, 1960. - Т. 23. - 907 с. ▼ Контекст
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд. - М.: Политиздат, 1955. - Т. 3. - 629 с. ▼ Контекст
Рагозин Н.П. Образы традиции в теоретическом сознании // Культура и цивилизация (Донецк). - Донецк, 2016. - Выпуск № 1 (3). - С. 7-18. ▼ Контекст
Рагозин Н.П. Развитие философского понятия «труд» в «Немецкой идеологии» как становление материалистического понимания истории // Культура и цивилизация (Донецк) Научный журнал. - Донецк, 2021. - № 2 (14). - С. 7-26. ▼ Контекст
Рагозин Н.П. Традиция как механизм воспроизводства общественной жизни // Культура и цивилизация (Донецк). - Донецк, 2020. - Выпуск № 1 (11). - С. 7-18. ▼ Контекст
Рагозин Н.П. Традиция как социокультурная форма воспроизводства общественной жизни // Философия и культура в гуманитарном дискурсе: материалы международной научно-практической конференции 24-25 апреля 2020 года / Отв. редактор к. филос. наук, доц. Сулимов С.И. - Воронеж: Воронежский ЦНТИ - филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2020. - С. 6-15. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. К вопросу о конституирующих основаниях исторического сознания // Культура и цивилизация (Донецк). - Донецк, 2016. - № 3. - С. 28-40. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. Культурные нормы как формы развития истории: норма versus стереотип / Т.Э. Рагозина // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук [Текст]: Серия «Духовная жизнь общества и человека: история и современность» / ФГБОУ ВО «Воронеж. гос. ун-т инженер. технологий». - Воронеж: ВГУИТ, 2015. - Вып. 4. - С. 127-136. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. Культурные нормы как формы существования и развития истории / Т.Э. Рагозина // Культура и цивилизация (Донецк). - 2021. - № 2 (14). - С. 27-33. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. О философском обосновании труда как процесса, производящего общество // Культура и цивилизация (Донецк). - Донецк, 2020. - Выпуск № 1 (11). - С. 19-30. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. Преемственность социокультурного процесса в свете проблемы субъекта истории / Т.Э. Рагозина // Культура и цивилизация (Донецк). - 2016. - № 2 (4). - С. 31-44. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. Проблема «бездомности человека в мире» или тупики «личностного монизма истории» // Вестник МИРБИС, 2019. - № 1 (17). - С. 15-22. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. Проблема «начала» истории, общества и культуры: труд как органическая система / Т.Э. Рагозина // Культура и цивилизация (Донецк). - 2022. - № 2 (16). - С. 17-35. ▼ Контекст
