LABOR AS AN OBJECTIVE SUBJECT OF HISTORY IN THE LIGHT OF THE CONTINUITY OF THE CULTURAL AND HISTORICAL PROCESS
Keywords:
SOCIALITY, SUBSTANTIAL SUBJECT,, SUBJECT OF HISTORY,, SOCIETY, LABOR, MANAbstract
The article examines the features of the development and analysis of the category of "labor" in the context of the continuity of cultural and historical development and through the prism of the problem of the subject of history as a semantic philosophical core. Labor is a substantial subject that causes all its forms, which do not need to be formed from the outside. Labor is also not only a process of producing social life, but also a process of creating the very form of social connection, resulting in a society that is a system of division of labor and a system of universal connection and dependence. The article also substantiates the relevance of studying this problem, the solution of which is a crossroads for all key philosophical issues related to understanding the process of social and historical development.
References
Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. - Изд. 2-е. - М.: Политиздат, 1960. - Т. 23. - 907 с. ▼ Контекст
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд. - М.: Политиздат, 1955. - Т. 3. - 629 с. ▼ Контекст
Рагозин Н.П. Образы традиции в теоретическом сознании // Культура и цивилизация (Донецк). - Донецк, 2016. - Выпуск № 1 (3). - С. 7-18. ▼ Контекст
Рагозин Н.П. Развитие философского понятия «труд» в «Немецкой идеологии» как становление материалистического понимания истории // Культура и цивилизация (Донецк) Научный журнал. - Донецк, 2021. - № 2 (14). - С. 7-26. ▼ Контекст
Рагозин Н.П. Традиция как механизм воспроизводства общественной жизни // Культура и цивилизация (Донецк). - Донецк, 2020. - Выпуск № 1 (11). - С. 7-18. ▼ Контекст
Рагозин Н.П. Традиция как социокультурная форма воспроизводства общественной жизни // Философия и культура в гуманитарном дискурсе: материалы международной научно-практической конференции 24-25 апреля 2020 года / Отв. редактор к. филос. наук, доц. Сулимов С.И. - Воронеж: Воронежский ЦНТИ - филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2020. - С. 6-15. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. К вопросу о конституирующих основаниях исторического сознания // Культура и цивилизация (Донецк). - Донецк, 2016. - № 3. - С. 28-40. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. Культурные нормы как формы развития истории: норма versus стереотип / Т.Э. Рагозина // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук [Текст]: Серия «Духовная жизнь общества и человека: история и современность» / ФГБОУ ВО «Воронеж. гос. ун-т инженер. технологий». - Воронеж: ВГУИТ, 2015. - Вып. 4. - С. 127-136. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. Культурные нормы как формы существования и развития истории / Т.Э. Рагозина // Культура и цивилизация (Донецк). - 2021. - № 2 (14). - С. 27-33. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. О философском обосновании труда как процесса, производящего общество // Культура и цивилизация (Донецк). - Донецк, 2020. - Выпуск № 1 (11). - С. 19-30. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. Преемственность социокультурного процесса в свете проблемы субъекта истории / Т.Э. Рагозина // Культура и цивилизация (Донецк). - 2016. - № 2 (4). - С. 31-44. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. Проблема «бездомности человека в мире» или тупики «личностного монизма истории» // Вестник МИРБИС, 2019. - № 1 (17). - С. 15-22. ▼ Контекст
Рагозина Т.Э. Проблема «начала» истории, общества и культуры: труд как органическая система / Т.Э. Рагозина // Культура и цивилизация (Донецк). - 2022. - № 2 (16). - С. 17-35. ▼ Контекст
