SOCIO-ECOLOGICAL FOUNDATIONS OF THE FUTURE MULTIPOLAR WORLD: ECOPHILOSOPHY AS A METHODOLOGY OF CIVILIZATIONAL FORECASTING
Keywords:
multipolar world, socio-ecological philosophy, ecophilosophy, civilizational forecasting, ecological imperative, noosphere, ecorationality, ecofuturology, sustainable development, cultureAbstract
The article presents a social-philosophical analysis of the socio-ecological foundations
of the future multipolar world. The aim of the research is to substantiate ecophilosophy
as a methodology of civilizational forecasting that makes it possible to interpret multipolarity not
only as a redistribution of centers of power, but also as a transformation of the value-based, anthropological,
cultural and ecological foundations of world development. The methodological
basis includes ecophilosophical, anthroposocioecological, civilizational, axiological and prognostic approaches. It is argued that the stability of a future multipolar civilization depends on
correlating sovereign development with planetary responsibility, regional uniqueness with the
idea of the Earth as a common Home, and technological progress with ecological and moral imperatives.
The conclusion is made that a multipolar world can be sustainable only if competition
between poles is transformed into noospheric interaction based on recognition of cultural diversity,
human dignity, the value of nature and responsibility for preserving life.
References
Андреева Е. Л. Семантико-мировоззренческие аспекты ноосферного взаимодействия в
формирующемся многополярном мире в условиях разворота на Восток // Теоретиче-
ская экономика. − 2024. − № 3. − С. 84-94.
Баркова Э. В. Культурный код Экомира России в детерминации прорыва в человеко-
сохраняющее будущее и обеспечение безопасности // Философия человека в совре-
менном мире (к 150-летию со дня рождения Н. А. Бердяева): cборник тезисов Между-
народной научной конференции. − Саратов, 2024. − С. 15-18.
Баркова Э. В. Концепция академика Н. Н. Моисеева как методология философии от-
ветственности и продвижения гуманитарно-культурных приоритетов России // II Мо-
исеевские чтения: культура как фактор национальной безопасности России: Доклады
и материалы Общероссийской (национальной) научной конференции / Под редакцией
А.В. Костиной, В.А. Лукова. − М.: Московский гуманитарный университет, 2019. − С.
-57.
Баркова, Э. В. Планетарный смысл сохранения гуманитарно-интеллектуального по-
тенциала культуры: взгляд экофилософа // Культурно-языковое взаимодействие в
процессе преподавания дисциплин культурологического и лингвистического циклов в
современном полиэтничном ВУЗе : Материалы IV Всероссийской (с международным
участием) научно-методической конференции, Москва, 26 апреля 2018 года / Под ре-
дакцией Л.Д. Торосян. – Москва: Российский экономический университет имени Г.В.
Плеханова, 2018. – С. 23-31. – EDN VAUCHS.
Баркова Э. В. Стратегии социально-экономического развития современного мира:
опыт экофилософско-концептуального обоснования // Стратегии социально-
экономического развития: философско-мировоззренческие и прикладные исследова-
ния / отв. науч. ред. Г. И. Колесникова. − М.: АНО ЦЭМИ, Архонт, 2022. − С. 6-17.
Баркова Э. В. Философия экорегионализма как потенциал интеллектуального разви-
тия России: экофилософский аспект // Человеческий капитал. − 2023. − № 9 (177). − С.
-59. − DOI: 10.25629/HC.2023.09.06.
Баркова Э. В. Экорациональность в ориентирах освоения планетарного природно-
культурного пространства: вектор трансформаций или ветер перемен? // Экологиче-
ское взаимодействие общества и природы: теория и практика : Сборник материалов
Международной научно-практической конференции, Павловский Посад, 18 мая 2017
года / Институт философии РАН, Российский государственный социальный универ-
ситет; Отв. ред. Лисеев И.К., Борзова Т.В.. – Павловский Посад: Редакционно-
издательское управление Тверского государственного университета, 2017. – С. 277-
– EDN YQUPTE.
Бузская О. М. Экофилософия Возрождения-XXI как целевой ориентир мировоззрения
социокультурного процесса современности. // Право и практика. − 2018. − № 2. − С.
-265.
Каширина О. В. Контуры целесообразного будущего в практической философии и
культурологии в контексте многополярности // Гуманитарий Юга России. − 2023. − Т.
− № 1 (59). − С. 88-97. − DOI: 10.18522/2227-8656.2023.1.7.
Коломиец Г. Г., Парусимова Я. В. Об актуальности антропосоциоэкологического под-
хода в философской антропологии и философии цивилизационных процессов // Ин-
теллект. Инновации. Инвестиции. − 2023. − № 1. − С. 64-72. − DOI: 10.25198/2077-
-2023-1-64.
Лапин Н. И. «Российский проект цивилизационного развития» и антропосоциокуль-
турный подход // Проблемы цивилизационного развития. − 2021. − Т. 3. − № 1. − С. 6-
DOI: 10.21146/2713-1483-2021-3-1-6-42.
Марков А. П. Глобальные вызовы времени и сценарии грядущего мироустройства (по
материалам XXI Международных Лихачевских научных чтений) // Культура и обра-
зование: научно-информационный журнал вузов культуры и искусств. − 2023. − № 2
(49). − С. 134-151. − DOI: 10.24412/2310-1679-2023-249-134-151.
Рочняк Е. В. Антропоцентричность экофутурологии как раздела экофилософии //
Вестник Бурятского государственного университета. Философия. − 2024. − № 2. − С.
-52. − DOI: 10.18101/1994-0866-2024-2-47-52.
Рочняк Е. В. Понятие экофилософии в западноевропейском философском дискурсе //
Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Фило-
софия. Культурология. Политология. − 2025. − Т. 11. − № 1. − С. 23-30. − DOI:
29039/2413-1695-2025-11-1-23-30.
Рочняк Е. В. Употребление терминов «экофилософия» / «экософия» в работах англо-
язычных авторов // Современные философские исследования. − 2025. − № 2. − С. 119-
− DOI: 10.18384/2949-5148-2025-2-119-125.
Сампиев И. М. Трансформация государства и общества в условиях глобализации и
становления многополярности // Гуманитарий Юга России. − 2025. − Т. 14. − № 1 (71).
− С. 110-123. − DOI: 10.18522/2227-8656.2025.1.7.
