НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ФОРМАЛИЗОВАННЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ НАГАРДЖУНЫ ДЛЯ СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ ВРЕМЕНИ И ДВИЖЕНИЯ
Ключевые слова:
БУДДИЗМ, МАХАЯНА, НАГАРДЖУНА, ЛОГИКА, ПРИЧИННОСТЬ, ВРЕМЯАннотация
Рассматриваются особенности логической структуры умозаключений Нагарджуны в его анализе категорий причинности и времени в трактате Мула-мадхьямака-карика. Показывается недостаточность для данного анализа сугубо формализованных рассуждений, приводящих к парадоксальному выводу о пустоте и бессущностности причинности и времени. Опасность нигилизма преодолевается здесь осознанием необходимости диалектизации мышления.
Библиографические ссылки
Андросов В.П. Учение Нагарджуны о Срединности: исслед. и пер. с санскр. "Коренных строф о Срединности" ("Мула-мадхьямака-карика"); пер. с тиб. "Толкования Коренных строф о Срединности, [называемого] Бесстрашным [опровержением догматических воззрений]" ("Мула-мадхьямака-вритти Акутобхайя") / В.П. Андросов; Ин-т востоковедения РАН. - М.: Вост. лит., 2006. - 846 с. EDN: QUCLGJ ▼ Контекст
История современной зарубежной философии: компаративистский подход. - СПб., 1997. - 480 с. ▼ Контекст
Торчинов Е.А. Введение в буддологию. Курс лекций. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. - 2000 г. - 304 с. EDN: VRSDKP ▼ Контекст
Юм Д. Трактат о человеческой природе // Мир философии. В 2-х ч. Ч. 1. - М.: Политиздат. - 1991. - 672 с. ▼ Контекст
Щербатской Ф.И. Избранные труды по буддизму. - М.: Наука. - 1988. - 426 с. ▼ Контекст
