Обоснование специфики определения степени воздействия секторов территориально-производственного комплекса в условиях неопределенной внешней среды
Ключевые слова:
ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, ЭКСПЕРТНЫЙ МЕТОД, ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС, АНТИКРИЗИСНАЯ СТРАТЕГИЯ, ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРИОРИТЕТЫАннотация
Сложившаяся ситуация в экономике требует системного стратегического подхода, направленного на долгосрочное устойчивое антикризисное развитие. Экономический успех страны невозможен без положительных результатов и структурных сдвигов в промышленности, ее развитие и модернизация должны стать приоритетной задачей для правительства на ближайшие годы, что необходимо закрепить в соответствующей стратегии, определить отдельный координационный орган для имплементации политики, создать разветвленную модель институциональной и финансовой поддержки для бизнеса, обеспечить инвесторам возможность получать государственные гарантии.
Определение приоритетных направлений развития промышленности осуществляется на основании определенных критериев. Экономическая практика выработала несколько способов определения точек экономического роста. Однако использование их в условиях ДНР затруднено по ряду причин: отсутствие полного комплекса официальных статистических данных по результатам деятельности отраслей в динамике; неясность в определении степени перспективности развития отраслей, уровня инвестиционного риска; неопределенность в перспективах международного признания государственного статуса Республики и т. п. Поэтому для определения соответствия степени выраженности прямого взаимодействия между секторами территориально-производственного комплекса использовался метод экспертной оценки, путем сравнения показателей.
С помощью экспертного метода была определена оценка степени выраженности прямого воздействия между секторами территориально-производственного комплекса в условиях неопределенной внешней среды, что, в свою очередь, послужит базисом для определения направлений инновационно-инвестиционных приоритетов территориально-производственного комплекса и будет способствовать решению текущих задач по взаимному стимулированию функционирования ТПК в сложившихся условиях.
Библиографические ссылки
Ведута, Е. Н. Экономическая наука и экономико-математическое моделирование / Е. Н. Ведута, Т. Н. Джакубова // Государственное управление. Электронный вестник. – 2016. – № 57. – С. 287–307.
Постников, В. М. Подход к увеличению уровня согласованности мнений экспертов при выборе варианта развития системы обработки информации / В. М. Постников, С. Б. Спиридонов // Наука и образование: научное издание МГТУ им. Н. Э. Баумана. – 2013. – № 6. – С. 333–350.
Шарнопольская, О. Н. Разработка математической модели и обоснование методики приоритетного инвестирования отраслей промышленности в условиях неопределенной внешней среды / О. Н. Шарнопольская, С. А. Руссиян // Вести Автомобильно-дорожного института = Bulletin of the Automobile and Highway Institute. – 2020. – № 4(35) – С. 134–147.
Шарнопольская, О. Н. Определение приоритетного направления межотраслевого антикризисного развития / О. Н. Шарнопольская, С. А. Руссиян // Менеджер. – 2018. – № 2(84). – С. 57–63.
Айвазян, С. А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С. А. Айвазян, В. С. Мхитарян. – Москва : ЮНИТИ, 1998. – 1022 с.
Сулименко, Н. А. Развитие и использование государственных статистических ресурсов их важность при принятии управленческих решений / Н. А. Сулименко, О. Н. Головинов // Сборник тезисов докладов и выступлений III Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Оценка социально-экономического развития: опыт и перспективы». – Донецк : ДонНУ, 2019. – С. 366–368.
