Specifics Substantiation of Determining the Impact Degree of the Territorial and Production Complex Sectors in the Uncertain External Environment
Keywords:
ECONOMIC AND MATHEMATICAL MODELLING, , EXPERT METHOD, TERRITORIAL AND INDUSTRIAL COMPLEX, ANTI-CRISIS STRATEGY, INDUSTRY, INNOVATION AND INVESTMENT PRIORITIESAbstract
The current situation in the economy requires a systemic strategic approach aimed at the long-term sustainable anti-crisis development. The economic success of the country is impossible without positive results and structural shifts in industry, its development and modernization should be the priority for the government for the coming years, this must be consolidated in an appropriate strategy, a separate coordinating body for the policy implementation must be identified, a ramified model of institutional and financial support for business must be created, and investors must be provided with the opportunity to receive government guarantees.
The determination of the priority directions of the industrial development is carried out on the basis of certain criteria. The economic practice has developed several ways to determine the points of economic growth. However, the use of them in the conditions of the DPR is difficult for a number of reasons: lack of a complete set of official statistics on the performance of industries in dynamics; uncertainty in determining the degree of prospects for the development of industries, the level of investment risk; uncertainty in the prospects for international recognition of the state status of the Republic, etc. Therefore, to determine the correspondence of the expression degree of the direct interaction between the sectors of the territorial-industrial complex, the method of expert assessment was used by comparing indicators.
Using the expert method, the assessment of the direct impact manifestation between the sectors of the territorial-production complex in an uncertain external environment was determined. This, in turn, will serve as the basis for determining the innovation directions and investment priorities of the territorial-production complex and will contribute to solving the current problems of mutual stimulation of the TPC functioning in the current conditions.
References
Ведута, Е. Н. Экономическая наука и экономико-математическое моделирование / Е. Н. Ведута, Т. Н. Джакубова // Государственное управление. Электронный вестник. – 2016. – № 57. – С. 287–307.
Постников, В. М. Подход к увеличению уровня согласованности мнений экспертов при выборе варианта развития системы обработки информации / В. М. Постников, С. Б. Спиридонов // Наука и образование: научное издание МГТУ им. Н. Э. Баумана. – 2013. – № 6. – С. 333–350.
Шарнопольская, О. Н. Разработка математической модели и обоснование методики приоритетного инвестирования отраслей промышленности в условиях неопределенной внешней среды / О. Н. Шарнопольская, С. А. Руссиян // Вести Автомобильно-дорожного института = Bulletin of the Automobile and Highway Institute. – 2020. – № 4(35) – С. 134–147.
Шарнопольская, О. Н. Определение приоритетного направления межотраслевого антикризисного развития / О. Н. Шарнопольская, С. А. Руссиян // Менеджер. – 2018. – № 2(84). – С. 57–63.
Айвазян, С. А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С. А. Айвазян, В. С. Мхитарян. – Москва : ЮНИТИ, 1998. – 1022 с.
Сулименко, Н. А. Развитие и использование государственных статистических ресурсов их важность при принятии управленческих решений / Н. А. Сулименко, О. Н. Головинов // Сборник тезисов докладов и выступлений III Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Оценка социально-экономического развития: опыт и перспективы». – Донецк : ДонНУ, 2019. – С. 366–368.
