Принципы IDEF как средства реализации мета-эвристической оболочки
Ключевые слова:
информационная система, нотации, мета-эвристическая оболочка, инструментарийАннотация
С целью повышения функциональности существующих концепций нотации информационных систем, которые не позволяют на текущий момент замкнуть весь цикл проектирования программных систем на себе выполнен анализ существующих стандартов нотации IDEF, как наиболее полно охватывающий все виды проектирования программного обеспечения, как средства реализации мета-эвристической оболочки (МЭО). Показано, что для рассматриваемых стандартов необходим обобщающий инструментарий, который если не объединит их между собой, то будет выступать
отдельным инструментом, агрегирующим их возможности.
Библиографические ссылки
Григорьев, А. В. Семантика модели предметной области для интеллектуальных САПР / А. В. Григорьев // Научные труды Донецкого
государственного университета. Серия "Информатика, кибернетика и вычислительная техника", (ИКВТ-2000). – Донецк: ДонГТУ, 2000. – Вып.
- С. 148-154.
Григорьев, А. В. Унифицированная концептуальная модель предметной области / А. В. Григорьев // В кн. Информатика, кибернетика и
вычислительная техника (ИКВТ-97). Сборник трудов ДонГТУ. - Донецк: ДонГТУ, 1997. - Вып. 1. - С. 225-228.
Григорьев, А. В. Особенности реализации мета-эвристической оболочки для построения САПР / А. В. Григорьев, А. А. Каспаров,
Е. Н. Горшкова // Научные труды Донецкого государственного технического университета Серия: Проблемы моделирования и автоматизации проектирования динамических систем. – Донецк: ДонГТУ, 1999. – Вып. 10. - С. 217-222.
Григорьев, А. В. Анализ эффективности и перспектив развития методов построения двухсторонних трансляторов в задаче создания интеллектуальных надстроек над проблемно-ориентированными САПР / А. В. Григорьев, О. В. Морозова // Сборник научных трудов донецкого национального технического университета. Серия: «Вычислительная техника и автоматизация». – Донецк: ДонНТУ, 2011. – Вы. 20(182). - С.118-
Ovidiu S. Noran, Business modelling: UML vs IDEF, School of computing and information technology // Griffith university, 2011.
РД IDEF0-2000. Методология функционального моделирования. – М.: Издательство стандартов, 2000. – 75 с.
Палагин, А. В. Онтологические методы и средства обработки предметных знаний / А. В. Палагин, С. Л. Крывый, Н. Г. Петренко. – монография] – Луганск: изд-во ВНУ им. В. Даля, 2012. – 323 с.
Цуканова, О. А. Методология и инструментарий моделирования бизнес-процессов: учебное пособие. - СПб.: Университет ИТМО, 2015. – 100 с.
Инфостарт журнал. Новости индустрии автоматизации учета infostart.ru [Электронный ресурс] / Интернет-ресурс. - Режим доступа: https://infostart.ru/pm/1430187/ - Загл. с экрана.
Филипишин, Д. А. Анализ применения редакторов онтологий с физической семантикой в педагогической деятельности вуза / Д. А. Филипишин, А. В. Григорьев, Е. И. Приходченко Е.И. // Информатика и кибернетика. - Донецк: ДонНТУ, 2023. - № 2(32). – С. 47-52.
